ИИ-агенты переходят из экспериментов в повседневную работу компаний: готовят документы, совершают сделки и выполняют операции от имени людей и организаций. Со временем взаимодействие таких агентов между собой может стать основой новой, агентной экономики. Право в этой ситуации догоняет технологии, и правила для агентов уже обсуждают на федеральном уровне. 29 сентября 2026 года в Совете Федерации прошел круглый стол о совершенствовании правового регулирования в сфере искусственного интеллекта.
С докладом на нем выступил Дмитрий Витальевич Рогов, выпускник и преподаватель ИМИСП. В школу он пришел наемным руководителем на программу «Мастер управления бизнесом» (Executive MBA), после выпуска открыл собственный бизнес, а позже окончил программу «Доктор Делового Администрирования» (DBA), с которой начался его путь исследователя и эксперта. Тема доклада — исполнимость требования о том, что критические действия ИИ-агента подтверждает человек: при какой нагрузке такое подтверждение превращается в формальность и какие условия нужны, чтобы оно оставалось проверкой по существу.
Искусственный интеллект в бизнесе — одно из ключевых направлений работы ИМИСП. Для собственников и руководителей компаний школа проводит программу «Нейросети в бизнес-практике: от хаоса к системе»: участники выстраивают стратегию внедрения ИИ, собирают прототип ИИ-агента и составляют план внедрения на первые 90 дней.
Право догоняет агентную экономику
Круглый стол провели Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству и Комитет по экономической политике в рамках работы секции «Искусственный интеллект» Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации. В обсуждении участвовали сенаторы, представители профильных ведомств и компаний, которые разрабатывают и внедряют технологии ИИ.
Главной темой стали ИИ-агенты и переход к агентной экономике. Участники обсуждали юридическую силу сделок, которые совершает агент, его полномочия и пределы автономии, а также ответственность за его действия.
Круглый стол «Совершенствование правового регулирования в сфере разработки, внедрения и применения технологий искусственного интеллекта», Совет Федерации, 29 сентября 2026 года. Фото: пресс-служба СФ, CC BY 4.0
Подпись под документом, который не читал
Выступление Дмитрий Рогов начал с наблюдения, знакомого любому руководителю: «Предположу, что каждый в этом зале хотя бы раз в жизни подписывал документ, который не читал». По его словам, руководитель берет на себя ответственность за такую подпись, опираясь на человека, который готовил документ и отвечает за него должностью и репутацией. В агентной экономике документ или операцию готовит агент, с которого не спросить, и подтверждение человека становится единственной проверкой.
Как отметил докладчик, требование, чтобы критические действия ИИ подтверждал человек, уже закреплено в российских нормативных документах. Дмитрий Рогов его полностью поддерживает. Вопрос в том, при каких условиях это требование выполнимо по существу.
У сотрудника, который подтверждает действия агента, два пути. Можно перепроверить работу агента и потерять часть экономии времени от автоматизации, а можно довериться результату и подтвердить. При плотном потоке решений человек, как правило, выбирает второе. В исследованиях этот эффект называют предвзятостью автоматизации (automation bias), и он проявляется даже у квалифицированных специалистов. С ростом числа агентов подтверждения складываются в поток, и к этому эффекту добавляются истощение внимания, привыкание к однотипным запросам и потеря контекста при переключениях.
«Экономика движется к агентам, которые будут работать круглосуточно и в нескольких потоках. Но человек, который их контролирует, остался прежним, и все его когнитивные ограничения тоже», — пояснил докладчик.
По словам Дмитрия Рогова, за рубежом критерии содержательной проверки описаны только качественно: европейский надзорный орган по защите данных пишет о «реалистичных сроках» и «максимальной квоте нагрузки на смену», не называя значений. В российских нормативных документах, отметил эксперт, таких критериев пока нет.
Что предложено
Начинать, по мнению Дмитрия Рогова, нужно с данных. Пока неизвестно, сколько времени требует проверка по существу и как ее качество меняется в зависимости от числа подтверждений на одного сотрудника, сложности проверяемых операций, доступа к основаниям действия и первичным данным, а также частоты переключений между задачами. Российских замеров таких показателей в открытых источниках докладчик не нашел.
На основе этих данных можно подготовить перечень условий содержательного подтверждения: время на проверку, предельный поток подтверждений на одного человека, доступ к основаниям действия, полномочие остановить агента, учет масштаба организации. По предложению Дмитрия Рогова, такой перечень можно оформить как методические рекомендации или стандарт. Новых обязательных требований для этого, по его мнению, не нужно: требование о проверке человеком уже действует.
Такой перечень поможет в спорном случае установить, были ли условия проверки соблюдены, и распределить ответственность между поставщиком агента, организацией и сотрудником. Аналитическую записку с обоснованием и предложениями докладчик направил организаторам круглого стола.
Что это значит для руководителей
Внедрение ИИ-агентов требует управленческих решений наравне с техническими. Кто подтверждает или проверяет действия агента, сколько подтверждений приходится на одного человека, что он видит перед решением, как подтверждения распределены во времени — от этого зависит, будет ли проверка содержательной.
Для малого и среднего бизнеса вопрос особенно чувствителен. Как отмечает Дмитрий Рогов, небольшие компании чаще пользуются готовыми агентами от банков и платформ. Условия подтверждения для них проектирует поставщик, а контроль ложится на одного-двух сотрудников поверх основной работы.
Дмитрий Витальевич Рогов — преподаватель программ MBA ИМИСП, выпускник программ «Доктор Делового Администрирования» (DBA, 2024) и «Мастер управления бизнесом» (Executive MBA, 2018), основатель компании «Линия Огня», автор методологии «тайм-инжиниринг». С июня 2026 года участвует в работе секции «Искусственный интеллект» Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации как приглашенный эксперт.
Полный текст доклада «Условия содержательности подтверждения человеком действий ИИ-агента: организационные ограничения и исполнимость требования» с источниками и видеозаписью — на сайте Дмитрия Рогова.
Программа «Нейросети в бизнес-практике: от хаоса к системе» ИМИСП
